El Snapdragon 820 es el procesador móvil de vanguardia de Qualcomm este año y ha sido seleccionado para los teléfonos inteligentes más emblemáticos de varios fabricantes de equipos originales. El menos conocido Snapdragon 652 parece estar ganando popularidad como una opción de segunda opción, habiendo aparecido en hojas de especificaciones tanto para el HTC 10 Lifestyle como para el LG G5 SE.

Ambos teléfonos son esencialmente versiones "ligeras" para los buques insignia de su compañía, con precios ligeramente más bajos también. Snapdragon 820 y la segunda opción 652. Así que estás buscando un poco de dinero.

Las dos configuraciones de CPU dentro de los chips son diferentes. El Snapdragon 820 es un chip de cuatro núcleos, que cuenta con cuatro de los núcleos de CPU criogénicos internos de Qualcomm. El Snapdragon 652 tiene una gran configuración de CPU de ocho núcleos, con cuatro potentes núcleos ARM Cortex-A72 y cuatro núcleos Cortex-A53 más eficientes energéticamente para tareas en segundo plano. El Snapdragon 810 a este respecto, pero incluso va tan lejos como para mejorar la configuración al reemplazar los Cortex-A57s con núcleos Cortex-A72 más eficientes.

Tanto el Cortex-A72 como el Kyro tienen un desempeño admirable, y los usuarios de cualquiera de los SoC no quieren ser buscados por su desempeño, incluso cuando los presionan. Ambos procesadores deben escalar bien en tareas de subproceso único o múltiple. Es difícil decir exactamente cuáles son las diferencias. Depende mucho de lo que estés haciendo.

Es en este punto que debemos tener en cuenta que el Snapdragon 652 se basa en un proceso de fabricación de HPn de 28nm más grande y más económico, mientras que el Snapdragon 810 se fabrica a 20nm, y el 820 es aún más pequeño con solo 14nm. Los nodos de fabricación más pequeños ofrecen un mejor rendimiento y un menor consumo de energía, que terminará en el Snapdragon 820. El Snapdragon 652, como no lo he intentado Es más eficiente los núcleos Cortex-A72. Pero con más núcleos y un proceso de silicio más grande, puedo imaginar una atención mucho más cuidadosa.

Los núcleos Cortex-A72 de Snapdragon 652 a 1, 8 GHz, que está un poco por detrás de la frecuencia de 2, 2 GHz de los núcleos de CPU Cryo de Qualcomm. Curiosamente, el material Cortex-A72 de ARM tiene un reloj máximo de 2GHz a 28nm, llegando a 2.5GHz a 16nm.

Por lo tanto, el área adicional ocupada por estos ocho núcleos de la CPU probablemente tenga un efecto en el espacio disponible para la GPU. Hay mucha más disparidad entre los procesadores gráficos adreno que Qualcomm ha puesto en estos dos chips. El Adreno 530 dentro del Snapdragon 820 es la parte superior de la línea, mientras que el Adreno 510 del 652 se encuentra en la parte inferior del rango 5XX. El Adreno 418 que se incluye en el Snapdragon 808 es el Adreno 430 del Snapdragon 810, o al menos el Adreno 418 que viene con.

Los jugadores que buscan el Snapdragon 652. Sin embargo, en general, esto debería ser impulsado por el modelo del Snapdragon 808 LG G4 del año pasado, y la potencia de CPU general que lo supera. Lo que no es nada para burlarse.

Si eres un fanático de los puntos de referencia, el top 10 de AnTuTu a principios de año fijó el Snapdragon 652 justo al lado del 810 y justo por delante del hexa-core 808 en general. El 820 toma una ventaja significativa, sin embargo, gracias a su GPU muy superior.

RAM y las velocidades se discuten antes de que se discuta el tema El Snapdragon 820 soporta LPDDR4 de doble canal mucho más rápido a hasta 1866Mhz, mientras que el 652 admite LPDDR3 de doble canal a hasta 933MHz. Por lo tanto, incluso si utilizan la misma cantidad de memoria, es probable que ofrezcan velocidades de memoria muy diferentes. Este es un impacto notable en los tiempos de apertura de las aplicaciones y en el rendimiento de los juegos.

Tenga en cuenta que la RAM está fuera del SoC y puede ser configurada por el fabricante. Por lo tanto, incluso con los mismos procesadores pueden ofrecer velocidades de RAM bastante diferentes.

El Snapdragon 820 también cuenta con el último procesador de señal digital Hexagon 680 de Qualcomm y su procesador de sensor de imagen Spectra, que se puede usar para descargar tareas de audio, video e imagen. Nuevamente, el Snapdragon 820 se adelanta en algunas situaciones, pero solo si los fabricantes eligen aprovechar estas características.

LG G5 y G5 SE, pero la brecha puede no ser tan grande como crees.

Ahora que hemos lidiado con las principales diferencias, podemos pasar a algunos de los detalles más finos entre las dos fichas. Qualcomm ha logrado meter muchos extras de vanguardia en el Snapdragon 820. Una vez más, no todos los dispositivos van a utilizar esto, por lo que podría ser Es mejor mirar la hoja de especificaciones del fabricante para ver exactamente qué es compatible.

Quick Charge 3.0 es compatible con ambas plataformas, si el fabricante quiere usarlo, por lo que no debería ver ninguna diferencia en los tiempos de carga. Sin embargo, el 820 es el único que admite la integración de carga inalámbrica WiPower. La hoja de especificaciones del Snapdragon 652 muestra una gran cantidad de soporte para velocidades de transferencia de USB 3.0, por lo que mover archivos grandes dentro y fuera de un teléfono puede llevar más tiempo en este SoC.

Cuando se trata de velocidades LTE, el módem X12 dentro del Snapdragon 820 es teóricamente más rápido que el X8 dentro del 652. Tiene un máximo de 450 Mbps y velocidades de carga de 150 Mbps, en comparación con 300 y 100 Mbps para el Snapdragon 652, gracias a sus capacidades adicionales de agregación de transportistas. Sin embargo, muchas personas probablemente no notarán una gran diferencia, si la hay, entre los dos.

El Snapdragon 652 y el Snapdragon 820 son tan diferentes como cabría esperar. El 652 es ciertamente tan rico como el 820, pero parece haber sido comprometido. Todo mientras se empaca en los niveles medio y superior del mercado.

¿Te ves optando por un modelo alimentado por Snapdragon 652?