Las tácticas de mano dura que Alibaba y Acer utilizaron hace cuatro años podrían perseguir al creador de Android.

El Amir Efrati de la información llama el incidente de 2012 donde Google tuvo un potencial "arma de fumar" en la investigación de Europa sobre el negocio de Android de Google.

Según una fuente interna consultada por Efrati, el equipo de defensa legal de Google es muy consciente de que Google ha abusado de su posición dominante en el mercado del sistema operativo móvil.

El incidente

Así es como los eventos se desarrollaron en septiembre de 2012.

Acer Alibaba desarrollará un teléfono inteligente llamado CloudMobile A800 que ejecutaría el sistema operativo Aliyun.

Según Alibaba, Aliyun era un sistema operativo basado en Linux que no tenía nada que ver con Android, excepto con Android.

Google dijo que Aliyun está en realidad en el bifurcación de Android y, según se informa, obligó a Acer a detener el dispositivo en el último momento; los periodistas se presentaron en el evento de prensa donde se suponía que debía hacerlo el teléfono.

Según Reuters, Google ha amenazado a Acer con el retiro de su licencia para usar Android. La justificación fue que Acer era miembro de Open Handset Alliance, cuyos términos se basaban específicamente en dispositivos Android.

A continuación se presenta un intercambio público de acusaciones entre el entonces jefe de Android, Andy Rubin y los ejecutivos de Alibaba. Rubin dijo que Aliyun era un tenedor de Android disfrazado e incluso acusó a Alibaba de piratería; Mientras tanto, Alibaba respondió diciendo que quería crear un sistema operativo que fuera realmente abierto, a diferencia de Android.

Las consecuencias potenciales

En 2012, Google logró que Acer volviera a estar en línea, y el incidente fue rápidamente olvidado. Pero es poco probable que la Comisión Europea olvide o perdone.

El asunto Acer-Alibaba quiere ser usado para dar a conocer un precedente: en la década de 2000, Microsoft buscaba precargar computadoras con navegadores que no fueran Internet Explorer de Microsoft. En 2016, la Comisión Europea podría encontrar que Google violó las normas antimonopolio de manera similar.

Google ya enfrenta un récord de $ 3.4 mil millones de sus prácticas de búsqueda, pero la investigación es un cargo separado. Si la declaran culpable, la empresa se arriesga a una fuerte sanción financiera, pero el riesgo real es que Google quiere hacer cambios importantes en el Android que ejecuta.